← Terug naar blog
In de praktijk

Excel vs. software: hoe bewijs je zorgvuldigheid als hoofdaannemer?

Gepubliceerd: 26 augustus 2026

De meeste Vlaamse kmo-hoofdaannemers houden hun ketenaansprakelijkheidsdossier vandaag bij op een van drie manieren: een Excel-bestand, een gedeelde map met e-mails en scans, of gespecialiseerde software. Elke aanpak heeft een prijs — niet alleen in euro's, maar in tijd en risico.

De drie opties naast elkaar

Excel / gedeelde mapEnterprise-tools (Onyx One, Once For All)Confyo
OpzetkostenGeenHoog, vaak met implementatietrajectVanaf €19/maand, meteen bruikbaar
Gebouwd voorNiets specifiekGrote ondernemingen, enterprise-inkoopVlaamse kmo-hoofdaannemers
Automatische herinneringenNeeJaJa
Tijdgestempeld audittrajectManueel, foutgevoeligJaJa
Login vereist voor onderaannemer—Vaak welNee — magic link
PDF-rapport op aanvraagManueel samenstellenJaJa
Inhoudingsplicht-herinneringNeeWisselendJa, maandelijks

Waar Excel breekt

Een Excel-bestand werkt zolang je één persoon hebt die het trouw bijhoudt en zolang je maar een handvol onderaannemers hebt. Zodra je met meerdere projecten en onderaannemers tegelijk werkt, breekt dit op drie punten: niemand krijgt automatisch een herinnering, tijdstempels worden manueel ingevoerd (en dus soms fout of vergeten), en bij een controle moet je zelf alles bij elkaar zoeken in plaats van één rapport te kunnen tonen.

Waarom enterprise-tools niet voor elke kmo passen

Onyx One en Once For All zijn sterke platformen, maar gebouwd voor grote ondernemingen met eigen compliance-teams en enterprise-inkoopprocessen — denk aan bedrijven als Bayer of Shell. Voor een kmo-hoofdaannemer met 5 tot 50 werknemers en een tiental onderaannemers is dat vaak overgedimensioneerd, zowel in prijs als in complexiteit.

Waar Confyo zich positioneert

Confyo is gebouwd specifiek voor de Vlaamse kmo-hoofdaannemer: geen implementatietraject, geen login vereist voor je onderaannemer (enkel een beveiligde uploadlink), en een prijs die past bij een bedrijf van 5 tot 50 werknemers in plaats van een multinational.

Deze vergelijking is opgesteld vanuit ons eigen perspectief als bouwer van Confyo. We proberen de andere opties eerlijk te beschrijven op basis van wat publiek gekend is over hun positionering — vorm je zelf een oordeel en vraag gerust een demo aan bij elke partij.

Benieuwd hoe Confyo dit voor jouw bedrijf zou aanpakken?

Ontdek Confyo

← Terug naar de volledige gids over ketenaansprakelijkheid